Novice

Home/Novice/Podrobnosti

Kakšna je zgornja meja zmogljivosti za sekvestracijo ogljika?

Peking, 4. septembra (China News Service) - Nov klimatski raziskovalni članek, objavljen v mednarodno priznani akademski reviji Nature, kaže, da je zemeljska praktična zgornja meja za shranjevanje emisij ogljika v kamnitih formacijah ocenjena na 1,46 bilijona ton.

 

Raziskovalci trdijo, da bi lahko v trenutnih scenarijih za zmanjšanje segrevanja doseglo to mejo 2200, kar bi države spodbudilo, da ponovno preučijo vlogo sekvestracije ogljika v svojih načrtih za zmanjšanje emisij.

 

Dokument pojasnjuje, da se morajo viri ogljikovega dioksida za doseganje neto - nič emisij ogljika ujemati z odstranjevanjem ogljika. Eden od načinov za dosego tega je uporaba tehnologij zajema in shranjevanja za shranjevanje emisij ogljika v geoloških formacijah na stotine ali tisoč let. Medtem ko prejšnji predlogi kažejo, da je ta zmogljivost za shranjevanje presenetljivo velika, so potrebne nadaljnje raziskave, da se razjasni zgornja meja.

 

V tej študiji je Matthew J. Gidden z Mednarodnega inštituta za uporabne sisteme analize v Avstriji, vodilnim in ustreznim avtorjem prispevka, skupaj s kolegi in sodelavci v Združenem kraljestvu, Franciji in Nemčiji, analizirali stabilne geološke tvorbe, medtem ko lahko obračunajo dejavnike tveganja, kot so okoljsko občutljiva lokacija, oddaljenost od prebivalstva, in pomanjkanje vladne podpore. Njihova študija je pokazala, da ta previdnejša ocena prinaša potencialno geološko zmogljivost za shranjevanje ogljikovega dioksida v višini 1,46 trilijona ton, kar bi lahko izčrpalo za 2200.

 

Na podlagi te zgornje meje avtorji predlagajo, da bi geološko skladiščenje ogljika lahko spremenilo do 0,7 stopenj prihodnjega globalnega segrevanja. Poleg tega je približno 70% teh rezerv na kopnem, z državami z visokim pomnilniškim potencialom, vključno z Rusijo, ZDA, Kitajsko, Brazilijo in Avstralijo -, od katerih je večina glavnih proizvajalcev fosilnih goriv.

 

Avtorji opozarjajo, da je glavna omejitev te analize ta, da ne upošteva ovir za zmanjšanje tehnologije zajema in shranjevanja ogljika ali za druge tehnologije, ki se bodo lahko razvile v prihodnosti. Zato bi morali oblikovalci politike jasno oceniti količino potrebne shranjevanja ogljika in načrtovati strategije za ublažitev emisij ogljika.